Usein listoilla käytetään näissä tilanteissa ratkaisijana edellisen viikon myyntiä: kumpi kasvattaa myyntiään enemmän sijoittuu paremmin. Brittilistalla systeemi halkoo kuitenkin desimaaleja. Tässä Music Weekin selvitys asiasta:
"The chart is compiled down to eight decimal points, or one hundred millionth of a sale. Obviously records only sell in whole numbers but the complex weighting matrix employed to take account of shops which are unable to report on any given week produces these fractions. For example, if an album sells 15 copies in seven shops in a weighting cell where there are two more shops whose sales were not collected for whatever reason, the upweighted sales for all nine would be 15 divided by seven, multiplied by nine, or 19.28571428. The fractions are not discarded until the end of the chart process, by which time, of course, along with fractional sales from other cells, they may add up to extra whole sales, and even if they don’t, they provide a way of breaking ties. It is possible that two records could have the same ‘fractional' sales but very unlikely, and it has yet to happen since OCC handed over the chart compilation process to Millward Brown in February 1994."
Itse joudun ratkomaan näitä tapauksia erikoisliikkeiden myynneistä koostettavalla Rumban listalla melko usein ja käytän mainitsemaani edellisen viikon menestystä sijoja päättäessäni. Joskus harvoin kaksi uutuutta on merkattu samalle sijalle ja silloin teen päätöksen artistien aiemman menestyksen perusteella siten, että menestyvämpi sijoittuu paremmin. Se on mielivaltainen tapa, mutta kyse on kuitenkin käytännössä yhdestä sijaluvusta. Se, että sija jaettaisiin, on minulle toistaiseksi viimeiseen asti vältettävä asia.
1 kommentti:
marvel champions hacker online for free energy and gold
Lähetä kommentti